基南护墙东段墙体的崩裂积聚中的第③层皇城台大台基 24 号石雕出土于大台,东南约 1 米处位于 8 号石雕。窄长条形石雕为,色砂岩青黄,9 厘米长 17,4厘米高1,4厘米厚1。的格式施刻人面与龙其上以减地浅浮雕。重视人面为核心所有画面以中部,对称操纵。侧永诀为龙重视人面两,相向龙首,视的人面朝向正,侧视人头像龙尾表侧为。规整苛谨举座构图,~0.72厘米浮雕高0.38。案布局一样两条龙的图。近方形龙首,状眼水滴,描黑睛;前凸吻部,侧呈内弯勾状前凸吻部的两;呈半卷云状眼上端两侧;“山”字形龙首后端呈,冠等妆饰似为龙首;体“Y”字形龙身躯呈宽;体“Y”字形的分叉处尾部邻接龙身躯结尾宽,宽带平伸呈两条,向表侧弯钩并正在尾尖;节分叉的“Y”字形鱼尾状所有龙身躯与龙尾变成两。一四(图) 台基石护墙两种石雕龙图案举行比照将新砦陶器盖上的龙纹饰与皇城台大,发觉可能,24号石雕龙图案(图一四)相等亲近新砦龙纹饰(图逐一)与皇城台大台基,龙图案(图一三)的区别较为显明而与皇城台大台基 8 号石雕。 19 日正在洛阳“第三届寰宇古都论坛”作演讲附记:本文曾于 2020 年 10 月 。 石护墙上的石雕龙石峁皇城台大台基,殿内的绿松石龙与二里头二期宫,有渊源闭联正在状态上具,苛重身分、用意与性子凸显了皇城台大台基的,文明遗存的苛重意思以及对待寻求夏时候。 二里头二期宫殿修筑基址内因为二里头绿松石龙出自,化、夏王朝、乃至是夏王室的文明遗存二里头二期宫殿修筑基址恐怕是夏文,属夏王朝乃至是夏王室的文明遗存于是二里头绿松石龙天然也恐怕。 与二里头绿松石龙(图一将新砦龙纹饰(图逐一),举行比照图二),征与二里头绿松石龙简直一样可能发觉新砦龙纹饰的龙首特,蒜头状鼻凸与三节鼻梁的特色特别是新砦龙纹饰头部形容的,以 3 节半圆形青白玉柱构成的鼻梁特色完整一样与二里头绿松石龙头部以蒜头状绿松石构成的鼻凸及。为梭形而不是近“臣”字形二里头绿松石龙首的双眼,不易做成“臣”字形眼相闭这恐怕与应用绿松石片镶嵌。二里头绿松石龙完整差异而新砦龙纹饰的龙尾则与,同方法的龙尾分属两种不。 24 号石雕龙图案较为亲近的形势凭据新砦龙纹饰与皇城台大台基 ,石雕龙的年代与新砦期晚段亲近可能确定皇城台大台基 24号;石雕龙图案更亲近二里头绿松石龙的形势凭据新砦龙纹饰比皇城台大台基24号,letou国际米兰!晚于皇城台大台基24号石雕龙可能确定新砦龙纹饰的年代应。石雕龙的年代正在新砦期早段界限内据此可能推定皇城台大台基24号。 器、骨器上的龙纹饰商周时候青铜器、玉,列举不堪。有菱形纹的龙纹饰个中龙身躯上带,的 02VM3 ∶ 5绿松石龙其源流恐惧都要追溯至二里头二期。 一种器物形造的演变一种演变途径是动作,这一器物的演变即绿松石龙形器。石铜牌饰所显示的演变方法如二里甲等遗址发觉的绿松, 5绿松石铜牌饰(图三)、再演变为二里头四期的84VIM11 ∶ 7绿松石铜牌饰(图四)即由二里头二期的 02VM3 ∶ 5绿松石龙形器演变为二里头二期晚段的 81VM4 ∶,57 ∶ 4绿松石铜牌饰(图五)以及同样是二里头四期的87VIM。铜牌饰都出自墓葬中二里头遗址绿松石,石龙形器一律并且都与绿松,铃伴出有铜,饰的应用效力应与绿松石龙形器一样证实二里头遗址出土的绿松石铜牌。 理揭示的二里头文明二期的绿松石龙2002年暴露出土、2004年清,是夏王室的文明遗存恐怕属夏王朝乃至。可能被确认即使这一点,前身的新砦陶器盖上的龙纹饰那么动作二里头绿松石龙直接,龙渊源的石峁皇城台大台基石护墙上的石雕龙以及年代正在新砦期早段、而且是二里头绿松石,室文明遗存有着亲密的闭联天然应与夏王朝乃至是夏王。 早于二里头绿松石龙新砦龙纹饰的年代略,龙首特色一样凭据两者的,龙首是由新砦龙纹扮演变而来可能以为二里头绿松石龙的。 形容的龙纹饰新砦陶器盖上,线形容以双阴,部和龙尾一角仅残剩龙首大。主体为近周围形(图逐一)龙首;蒜头状鼻凸呈;形鼻梁长条,两行平行阴线鼻梁上刻四条,分为三节将鼻梁;臣”字形极目两眼为近“;曲线组成的妆饰龙首侧旁有几道,鬓似;略前凸吻部,构成的前伸内弯勾吻部两侧有双阴线。饰尾翼的一侧尾端一面正在龙首前有另一条龙纹,尾翼的特色遵照残剩,花瓣对称的“Y”形鱼尾状可知该龙纹饰的龙尾翼呈双。析残破的新砦龙纹饰王青先生曾提防分,举行了收复并对龙图案。片的年代属新砦遗址二期晚段(图一二)该龙纹饰陶器盖残,期晚段即新砦。 龙图案状态的演变另一种演变途径是。器上的龙纹饰与骨雕作品上的龙图案所显示的演变方法如二里头遗址发觉的陶器上的龙图案、商代晚期青铜。遗址最初分为早中晚三期中的中期)的陶透底器上的一首双身龙纹饰(图八)即由二里头二期的 02VM3 ∶ 5绿松石龙演变为二里头中期(二里头;商代晚期演变至,龙角的蟠龙有龙头部带,77 铜盘内的蟠龙(图九)如殷墟妇好墓M5 ∶ 7,冈M1001 大墓出土的骨匕上琢磨的龙图案(图一〇)又如 1934 年、1935 年暴露殷墟侯家庄西北。器上的龙纹饰二里头陶透底,较大龙头,∶ 5绿松石龙的龙头状态亲近与二里头二期的 02VM3 ,菱形纹额部有。 铜盘内的蟠龙、西北冈M1001 大墓骨匕上的龙纹饰二里头陶透底器上的一首双身龙、妇好墓M5 ∶ 777,中轴从颈部至尾部的菱形纹正在龙身躯上都有以中脊线为, 5绿松石龙身躯上的菱形纹一样与二里头二期的 02VM3 ∶,期龙图案的演变境况显示了这些差异时。二期 02VM3 ∶ 5绿松石龙的身躯状态一样个中西北冈M1001 大墓骨匕上龙纹饰与二里头,饰条带也一样龙尾后幼龙纹,骨匕本来是商代晚期之前的作品或者西北冈M1001 大墓。 牌饰的进一步演变方法二里头遗址绿松石铜,绿松石铜牌饰(图六)和仓包包87GSZJ ∶ 16镂空铜牌饰(图七)恐怕是四川广汉三星堆遗址发觉的属商时候的仓包包87GSZJ ∶ 36。 析证实前述分,石雕龙的年代正在新砦期早段石峁皇城台大台基石护墙上,的二里头绿松石龙状态的源流其是包含着夏王室文明内在,石雕龙的用意也与夏王室文明相闭据此揣度皇城台大台基石护墙上。 3 号宫殿修筑基址院子内的一座墓葬中二里头绿松石龙发觉于二里头遗址二期 。百般样子的绿松石片组合而成绿松石龙由2000 余片,种有机物上原应粘正在某,器(二里头02VM3 ∶ 5)和这件有机物一道称为绿松石龙形。64.5厘米绿松石龙长, 4 厘米中部最宽处。部较大龙首,边梯形为四,1 厘米长 1,15.6 厘米宽 13.6~,成有主意的浅浮雕状由绿松石片粘嵌拼合。呈卵形龙头略,边梯形框凸出于四,曲线显示的鬓两侧有卷曲。略非常吻部,伸的圆弧状凸两侧旁有前,陷而漫漶不清因绿松石片塌。玉柱构成额面中脊和鼻梁以 3 节半圆形青、白,蒜头状绿松石鼻端为整块的,能干硕大。松石根部均雕有平行凸弦纹正在鼻梁玉柱和鼻端蒜头状绿。梭形眼为,绿松石为眼角眼眶内另嵌,饼形白玉为睛以弧凸面的圆,而有神局面。身呈波状曲伏(图一)龙,微凸中脊,下斜两侧,以中脊线为中轴从颈部至尾部,2 个循序分列的菱形纹将绿松石片粘嵌呈 1,龙鳞纹标志着。内蜷龙尾。和铜铃内的玉质铃舌正在龙身中部有铜铃。向的由绿松石片粘嵌呈幼型龙的条形饰另正在龙尾表 3.6 厘米处有一横,7厘米长约1。图二() 而然,鼻凸与鼻梁特色来看从新砦龙纹饰的龙首,龙的龙首鼻凸与鼻梁的实物而形容的其恐怕是仿照肖似于二里头绿松石。似于二里头绿松石龙龙首特色的实体作品这形势提示了正在新砦期晚段应存正在有类。 的状态与新砦龙纹饰区别显明皇城台大台基 8 号石雕龙。龙同时垒砌正在皇城台大台基南护墙上但皇城台大台基8号与24号石雕,代恐怕亲近两者的年。弯曲长条形的身躯又与二里头绿松石龙亲近皇城台大台基 8 号石雕龙的龙头状态、。的年代与皇城台大台基24号石雕龙一律据此揣度皇城台大台基 8 号石雕龙,早段界限内也正在新砦期。 现与宣告的材料凭据目前考古发,龙渊源的领悟对象寻求二里头绿松石,台基石护墙石块上的石雕龙、山西襄汾陶寺遗址大墓中出土的彩绘陶盘表里的彩绘龙苛重有河南新密新砦遗址出土的陶器盖上形容的龙纹饰、陕西神木石峁遗址皇城台大。案状态举行轮回比照领悟下面将这四个方面的龙图。 而然,护墙上的石雕龙的应用石峁皇城台大台基石,动作一件出格的作品受到应有的偏重却没有像二里头绿松石龙形器那样,基石护墙的石块错杂地垒砌应用而是动作一件普遍的垒砌大台,存有着亲密闭联的这类出格龙图案的用意与意思完整遗失了恐怕与夏王朝乃至是夏王室文明遗。属于夏王朝、夏王室的文明遗存这证实皇城台大台基石护墙不。 位于大台基南护墙中部偏下皇城台大台基 8 号石雕,0.5 米距地面 。窄长条形石雕呈,色砂岩青灰,0 厘米长 13,7 厘米高 1。条尾相抵、头朝表、状态一样的龙其上以减地浅浮雕的格式施刻两,~0.67 厘米雕纹高 0.57。呈弧方盾形龙首硕大,形眼梭,弧凸吻部,颀长鼻梁,略肥硕躯体,波状曲伏呈长条,尖上翘尾部收。落有致的弧形短弯钩龙身躯两侧琢磨错,块龙鳞纹变成斑。一三(图) 的龙图案存正在着迟早演变闭联因为二里头绿松石龙与商代,龙与商代的龙图案不存正在直接的演变闭联而皇城台大台基 8 号、24 号石雕,4 号石雕龙要早于二里头绿松石龙由此证实皇城台大台基8号与 2。 领悟申明通过比照, 24 号石雕龙两种龙状态的一面特色二里头绿松石龙兼具皇城台大台基8号与,石雕龙存正在显明的区别而举座上又永诀与两种。同时与二里头绿松石龙存正在着状态上的迟早演变闭联这显示皇城台大台基 8 号、24 号石雕龙恐怕。 王朝乃至是夏王室的文明遗存二里头绿松石龙形器恐怕属夏。可能被确认即使这一点,前身的新砦陶器盖上的龙纹饰那么动作二里头绿松石龙直接,龙渊源的石峁皇城台大台基石护墙上的石雕龙以及年代正在新砦期早段、而且是二里头绿松石,室文明遗存有着亲密的闭联天然应与夏王朝乃至是夏王。 图一三)与二里头绿松石龙(图一将皇城台大台基 8 号石雕龙(,举行比照图二),发觉可能,曲状的身躯有一样的特征两者的龙首部的样子和弯,别较为显明其余特色区。 龙(图一四)相等亲近的形势苛重显示正在龙首与龙尾一面新砦龙纹饰(图逐一)与皇城台大台基 24 号石雕。头都是近方形如两者的龙,都前凸吻部,前伸的内弯勾吻部两侧都有。分叉的“Y”形鱼尾状又如两者的龙尾都是呈。的身躯至于龙,纹饰是残件因为新砦龙,分和龙尾的一角仅存龙首的大部,身躯的状态弗成详知其,大台基24号石雕龙举行比照领悟无从将新砦龙纹饰的身躯与皇城台。基24号石雕龙的状态即使参照皇城台大台,纹饰的收复(图一二)可知王青先生对新砦龙,龙的身躯缺失了,现控造所致这是受发。24号石雕龙的状态现凭据皇城台大台基,饰应有龙的身躯揣度新砦龙纹,4号石雕龙的龙身躯状态亲近其状态恐怕与皇城台大台基2。 8 号、24 号石雕龙及陶寺彩绘龙的轮回比照领悟遵照以上对二里头绿松石龙、新砦龙纹饰、皇城台大台基,以为笔者,的渊源是石峁皇城台大台基8号与 24 号石雕龙凭据目前的考古发觉材料可能鲜明:二里头绿松石龙。石龙的演变经过中正在向二里头绿松,的特色以及皇城台大台基24号石雕龙与新砦龙纹饰的龙首特色恐怕永诀汲取了皇城台大台基 8 号石雕龙的龙首与龙身躯,头绿松石龙的状态最终演变变成二里。 以为可能,与石峁遗址皇城台大台基石雕龙的闭联领悟拥有夏文明特色的二里头绿松石龙,河套一带石峁遗址皇城台文明遗存之间闭联的一个苛重契机是了解中国主题地域以二里头文明为代表的夏文明与陕北。 而然,侧石护墙的垒砌皇城台大台基南,用被毁灭之后举行的是正在石雕龙作品原作,龙石块垒砌石护墙的年代不会早于新砦期由此可能确定皇城台大台基南侧应用石雕,期早段之后恐怕正在新砦。 8 号、24 号石雕龙与陶寺彩绘龙举行比照领悟将二里头绿松石龙、新砦龙纹饰、皇城台大台基 ,间的区别相等显明不难看出它们之,一样之处简直没有。的文明古板或文明谱系这或者是它们分属差异,0 多年与 400 多年之久相闭或者它们之间的年代相隔永诀达30,们的中心枢纽的龙状态目前尚未发觉邻接它。 石护墙上的石雕龙石峁皇城台大台基,现有两件目前发,号与 24 号石雕即皇城台大台基8。 绘龙绘于陶盘表里陶寺遗址发觉的彩,件彩绘龙陶盘已发觉4 ,大墓中都出自,六)、M3016 ∶9 (图一七)、M2001 ∶74 (图一八)永诀为陶寺M3072 ∶6 (图一五)、M3073 ∶30 (图一。绘龙的状态陶寺4件彩,蟠卷状都呈,正在表龙首,卷正在核心龙尾蟠。的状态大致一样4 件彩绘龙,和纹样有区别但细部特色。陶盘都动作陶寺文明的早期目前将陶寺4 件彩绘龙,前2150年前年代大致正在公元。 (图一四)与二里头绿松石龙(图一将皇城台大台基 24 号石雕龙,举行比照图二),发觉可能,非常及吻部两侧有内弯勾状状态的特色皇城台大台基24号石雕龙的龙首吻部,部两侧旁有前伸的圆弧状凸的特色亲近与二里头绿松石龙的龙首吻部微凸及吻,征区别较为显明两者的其余特。 81VM4∶ 5绿松石铜牌饰(图三)的龙首吻部及吻部两侧有内弯勾状的特色一样皇城台大台基24号石雕龙吻部非常及吻部两侧有内弯勾状的特色还与二里头二期晚段。铜牌饰是由二里头绿松石龙形器演变而来的二里头二期晚段81VM4∶ 5绿松石。特色形势显示这连环的一样,石龙的吻部及吻部两侧的特色存正在着接洽皇城台大台基24号石雕龙与二里头绿松。